Revisión científica por pares
Expertos independientes evalúan los métodos, los datos y las conclusiones antes de que se publique un artículo de revista, una revisión sistemática o una guía clínica.
Biblioteca privada de evidencia médica
Evidencia revisada.Respuestas citadas.
Aimedis Health Wiki convierte la literatura revisada por pares, las guías clínicas y el material de referencia aprobado en una biblioteca de evidencia privada. No se publica nada sin una revisión documentada de un administrador, y AVA, la asistente de evidencia de la Wiki, responde con citas numeradas que remiten a los pasajes exactos de las fuentes: primero a partir de su biblioteca revisada y, para lo que una pregunta general necesite más allá de ella, con PubMed y sitios web de salud pública.
Espacio de trabajo privado para organizaciones aprobadas. Sin registro público.
- 45formatos de archivo, de PDF a vídeo
- 182especialidades médicas
- 12idiomas de las especialidades
- 5modos de análisis de AVA
- 100 %publicaciones con notas de revisión registradas
Por qué la revisión por pares
Una IA solo es tan buena como la evidencia que se le permite leer.
La medicina avanza deprisa, y no todo lo que se publica, y menos aún todo lo que circula por internet, es fiable. La revisión por pares es el filtro de calidad de la ciencia: antes de que se publique un estudio o una guía, expertos independientes examinan sus métodos, datos y conclusiones.
La Wiki reúne una selección de literatura revisada por pares, guías clínicas y obras de referencia aprobadas, y añade un segundo filtro propio. Nada queda disponible para la búsqueda hasta que un administrador de su organización lo haya revisado y haya documentado la aprobación.
El resultado es un corpus que usted puede defender. Cada cita de la biblioteca remite a material cuyo origen, versión, licencia y revisión están registrados, y las fuentes de PubMed o de la web se citan con sus enlaces.
Revisión de la Wiki, aprobación documentada
Un administrador compara el texto extraído con el original y comprueba la procedencia, la licencia y la vigencia. Las notas de revisión son obligatorias y cada decisión se incorpora al registro de auditoría.
Evidencia publicada
Elegible para AVA y para las aplicaciones de Aimedis conectadas, con todo su historial adjunto.
- 01
Cargar
El original se almacena con sus autores, fechas, licencia y nivel de evidencia.
- 02
Cuarentena y análisis
Se comprueban la firma y el tamaño del archivo, se registra una huella digital SHA-256 y se ejecuta un análisis antimalware.
- 03
Extracción aislada
El texto se extrae en un proceso desechable, sin credenciales de base de datos ni de IA. El OCR y la transcripción se ejecutan en servicios de procesamiento privados.
- 04
Indexar
Los pasajes se convierten en embeddings para la búsqueda semántica y conservan sus localizadores de página, diapositiva y marca de tiempo.
- 05
Revisar
Un administrador comprueba la extracción y el original, y después aprueba o rechaza; con cada decisión se registran notas de revisión.
- 06
Publicar
La nueva versión se activa y la anterior se retira en la misma transacción de base de datos.
- 07
Citar
AVA y las aplicaciones conectadas pueden recuperarla hasta que venza su fecha de revisión o se retire.
AVA vs. IA pública
La precisión no es un modelo más grande. Es saber de dónde procede cada respuesta.
Los chatbots de uso general redactan de forma impresionante, pero responden a partir de una inmensa mezcla de textos de internet sin revisar, y escriben con la misma fluidez cuando la evidencia es escasa. AVA funciona al revés: primero la evidencia, después la respuesta.
Chatbot de IA pública
Entrenado con la web abierta
- Se nutre de una inmensa mezcla de textos de internet sin revisar. El origen, la fecha y la calidad de cada dato siguen siendo desconocidos.
- Escribe con la misma fluidez cuando la evidencia es escasa o inexistente.
- Puede generar referencias que parecen plausibles pero no existen.
- Su conocimiento queda congelado en el momento del entrenamiento, así que pueden perdurar recomendaciones ya retiradas.
- No hay constancia de revisor, versión ni licencia de lo que ha dado forma a la respuesta.
AVA en Aimedis Health Wiki
Fundamentada en su evidencia revisada
- Ante preguntas generales, busca a la vez en su biblioteca revisada, en PubMed y en sitios web de salud pública como MedlinePlus, y responde primero a partir de su biblioteca.
- Indica que la evidencia es insuficiente en lugar de rellenar los huecos con lo que recuerda.
- Las citas numeradas abren el pasaje original, su versión y su licencia.
- Las fuentes retiradas y las que tienen vencida su fecha de revisión dejan de recuperarse de inmediato.
- Cada fuente publicada lleva su revisor, su versión, su huella digital y su licencia.
- Trata el texto de las fuentes como evidencia, nunca como instrucciones.
AVA · Asistente de evidenciaAsk
Resuma la evidencia revisada sobre el tratamiento de primera línea de la enfermedad X.
- 1Guía de práctica clínica v3 · p. 14 · CC BY 4.0
- 2Revisión sistemática, 2025 v1 · p. 6 · con licencia
- 3Documento de posicionamiento de una sociedad científica v2 · §4.2
AVA · Asistente de evidenciaAsk
Una pregunta que no cubre ninguna fuente revisada ni de confianza.
La evidencia disponible es insuficiente para responder a esta pregunta. Añada o recupere fuentes relevantes y revisadas.
Cómo elabora AVA una respuesta
- 1
Primero, la biblioteca revisada
Tienen prioridad las fuentes publicadas con una fecha de revisión vigente y los derechos de acceso correspondientes. En las preguntas generales se busca al mismo tiempo en PubMed y en sitios web de salud pública, y la respuesta se apoya en su biblioteca antes que en esas fuentes.
- 2
Recuperación semántica
Los embeddings de voyage-3-large, con 1024 dimensiones, localizan los pasajes más cercanos. Las coincidencias débiles que quedan por debajo del umbral mínimo de similitud se descartan.
- 3
Paquete de evidencia
Los pasajes recuperados tienen una longitud máxima y se entregan al modelo como evidencia no confiable, nunca como instrucciones.
- 4
Modelo elegido por el servidor
AVA utiliza Anthropic Claude Sonnet 5, seleccionado en el servidor. Las solicitudes no pueden sustituir el modelo ni el punto final.
- 5
Verificación de citas
Los números de cita deben coincidir con los pasajes recuperados. Se rechazan las respuestas con citas fuera de rango y las respuestas incompletas.
- 6
Responder o abstenerse
Usted recibe una respuesta citada o una indicación clara de que la evidencia revisada no responde a la pregunta.
Las citas muestran de dónde procede una afirmación. No demuestran que toda afirmación clínica se desprenda del pasaje, y las puntuaciones de similitud no son probabilidades de confianza. AVA apoya la revisión de la evidencia. No sustituye el criterio clínico.
Dentro de la Wiki
Todo lo que necesita una biblioteca de evidencia médica.
Organizada por especialidad, en 12 idiomas
182 especialidades médicas y áreas de práctica, con búsqueda en todos los idiomas que se muestran debajo y con disposición de derecha a izquierda para el árabe. Cada especialidad reúne sus fuentes de referencia revisadas.
- enCardiology
- deKardiologie
- frCardiologie
- esCardiología
- itCardiologia
- ptCardiologia
- nlCardiologie
- plKardiologia
- trKardiyoloji
- arطب القلب
- zh心脏病学
- ja循環器学
45 formatos de archivo
PDF, Office y OpenDocument, EPUB, HTML y Markdown, archivos de datos y subtítulos. Las imágenes se leen mediante OCR, y el audio y el vídeo se transcriben en servicios de procesamiento privados.
- .txt
- .md
- .markdown
- .csv
- .tsv
- .json
- .jsonl
- .ndjson
- .xml
- .html
- .htm
- .rtf
- .srt
- .vtt
- .doc
- .xls
- .ppt
- .docx
- .xlsx
- .pptx
- .odt
- .ods
- .odp
- .epub
- .jpg
- .jpeg
- .png
- .webp
- .gif
- .tif
- .tiff
- .bmp
- .heic
- .heif
- .mp3
- .wav
- .flac
- .ogg
- .m4a
- .aac
- .mp4
- .mov
- .webm
- .mkv
AVA, cinco formas de trabajar con la evidencia
- AskResponder a una pregunta concreta sobre la evidencia.
- EvaluateExaminar el respaldo, las limitaciones y las lagunas de revisión.
- ContextComprender el entorno, la población y la aplicabilidad.
- Cross-checkComparar afirmaciones entre las fuentes citadas.
- ResearchElaborar un informe de evidencia para uso interno y detectar lagunas.
Procedencia que puede inspeccionar
Los originales se conservan con sus huellas digitales SHA-256, autores, fechas, licencias y niveles de evidencia. Las citas remiten a la página, la diapositiva o la marca de tiempo, y cada versión conserva su historial.
- Fuente
- Guía de práctica clínica
- Versión
- 3 publicada
- SHA-256
- 3f9a0c7d…b84e21b
- Licencia
- CC BY 4.0
- Revisión
- notas registradas · vence 2027-03
- Sustituye a
- versión 2 · retirada
Estadísticas de la colección
Informes deterministas, sin intervención de IA: niveles de evidencia, formatos, años de publicación, revisiones vencidas, lagunas de procedencia y archivos duplicados.
PubMed integrado
Busque en NCBI PubMed e importe registros bibliográficos para su revisión, sin copiar resúmenes ni textos completos.
Terminología médica
Consulte códigos clínicos a través de su servicio de terminología con licencia, con el sistema de códigos y la licencia a la vista.
Interoperable por diseño
Recursos FHIR R4 de solo lectura para documentos, procedencia y bibliotecas, validación de mensajes HL7 v2, un TypeScript SDK y una descripción OpenAPI para desarrolladores.
Evidencia para el ecosistema Aimedis
Las plataformas de Aimedis recuperan extractos y pódcasts publicados y revisados con sus propias claves de referencia revocables. Cada resultado lleva su fuente, versión y licencia. Los enlaces de almacenamiento privado y los historiales de pacientes quedan excluidos del servicio compartido.
- Aimedis Care Pro
- API REST para su servidor
Seguridad y privacidad
Privada por diseño. Auditable por defecto.
El trabajo con conocimiento médico exige el mismo cuidado que los datos médicos. La Wiki aplica el control de acceso en la base de datos, y no solo en la interfaz, y conserva un registro verificable de cada decisión.
Solo por invitación
Sin registro público. Cada cuenta es la de un administrador aprobado de una organización aprobada.
Autenticación de dos factores
Códigos de una aplicación de autenticación. Una vez configurado, el segundo factor es obligatorio en cada página, cada llamada a la API y cada lectura de la base de datos.
Aislamiento en la base de datos
La seguridad a nivel de fila separa organizaciones, corpus y pacientes en la propia base de datos, y no solo en la interfaz.
Se analiza antes de leerse
Los archivos cargados reciben una huella digital y se analizan en busca de malware; después se leen en un proceso aislado, sin credenciales de base de datos ni de IA.
Registro de auditoría encadenado mediante hash
Las cargas, revisiones, publicaciones y cambios de credenciales se registran en una cadena de hashes propia de cada organización.
Los datos de pacientes siguen desactivados
Existe un espacio de trabajo de pacientes separado, pero el tratamiento de los datos sigue desactivado hasta que se haya aprobado cada servicio de procesamiento.
Estas salvaguardas apoyan un funcionamiento alineado con el RGPD y con HIPAA. No son una certificación ni sustituyen la aprobación legal, contractual y clínica de su organización.
Preguntas
Lo que conviene saber.
¿Puede registrarse cualquier persona?
No. La Wiki es un espacio de trabajo privado para organizaciones aprobadas y sus administradores. Solicite información más abajo y el equipo de Aimedis se pondrá en contacto con usted.
¿Sustituye AVA el criterio clínico?
No. AVA le ayuda a encontrar, comparar y citar evidencia revisada. No diagnostica ni prescribe, y las decisiones clínicas siguen correspondiendo a profesionales cualificados.
¿Qué ocurre cuando no hay evidencia?
AVA lo indica. Las preguntas generales se contrastan con su biblioteca revisada, con PubMed y con sitios web de salud pública; cuando la evidencia cubre solo una parte de la pregunta, la respuesta señala la parte que falta, y si ninguna de esas fuentes respalda una respuesta, usted recibe una respuesta de evidencia insuficiente en lugar de una conjetura, lo que es una señal clara para añadir o revisar fuentes.
¿Por qué añadir literatura revisada por pares y no cualquier texto disponible?
Porque una respuesta de IA solo puede ser tan fiable como el material en que se basa. La revisión por pares comprueba los métodos, los datos y las conclusiones antes de la publicación, y la propia revisión documentada de la Wiki comprueba la extracción, la procedencia, la licencia y la vigencia de cada fuente antes de que quede disponible para la búsqueda.
¿Qué modelos de IA utiliza AVA?
AVA utiliza Anthropic Claude Sonnet 5 con ajustes controlados por el servidor. La investigación de referencia general busca conjuntamente en la evidencia de la Wiki, en PubMed y en sitios web de salud pública como MedlinePlus, y responde primero a partir de la evidencia de la Wiki. El análisis de fuentes seleccionadas y el de pacientes se mantienen dentro de su ámbito de evidencia autorizado.
¿Pueden nuestra propia IA u otras aplicaciones de Aimedis usar la evidencia?
Cada plataforma de Aimedis o aplicación aprobada recibe su propia clave de referencia, revocable y vinculada a su aplicación (de 1 a 365 días o sin caducidad). Toda clave válida puede leer todos los extractos de referencia y pódcasts publicados, revisados y con licencia, cada uno con su fuente, versión y licencia. Quedan excluidos los historiales de pacientes y los enlaces de almacenamiento privado.
Acceso
Solo por invitación.
No existe registro público. Indíquenos cómo contactar con usted y el equipo de Aimedis le enviará información sobre la Wiki y sobre cómo su organización puede obtener acceso.
Su dirección de correo electrónico se utiliza únicamente para responder a esta solicitud.
¿Ya es administrador? Iniciar sesión