Revisão científica por pares
Especialistas independentes avaliam os métodos, os dados e as conclusões antes da publicação de um artigo científico, de uma revisão sistemática ou de uma diretriz.
Biblioteca privada de evidência médica
Evidência revista.Respostas com citações.
O Aimedis Health Wiki transforma literatura sujeita a revisão por pares, diretrizes clínicas e material de referência aprovado numa biblioteca privada de evidência. Nada é publicado sem uma revisão documentada por um administrador, e a AVA, a assistente de evidência do Wiki, responde com citações numeradas que remetem para as passagens exatas das fontes: primeiro a partir da sua biblioteca revista e, quando uma pergunta geral precisa de ir além dela, com o PubMed e sites de saúde pública.
Espaço de trabalho privado para organizações aprovadas. Sem registo público.
- 45formatos de ficheiro, do PDF ao vídeo
- 182especialidades médicas
- 12idiomas das especialidades
- 5modos de análise da AVA
- 100%das publicações com notas de revisão registadas
Porquê a revisão por pares
Uma IA só é tão boa quanto a evidência que lhe é permitido ler.
A medicina evolui depressa, e nem tudo o que é publicado, quanto mais tudo o que circula na internet, é fiável. A revisão por pares é o filtro de qualidade da ciência: antes de surgir um estudo ou uma diretriz, especialistas independentes examinam os respetivos métodos, dados e conclusões.
O Wiki seleciona o seu conteúdo a partir de literatura sujeita a revisão por pares, diretrizes clínicas e obras de referência aprovadas, e acrescenta um segundo filtro próprio. Nada fica disponível para pesquisa até que um administrador da sua organização o tenha revisto e documentado a aprovação.
O resultado é um corpus que pode defender. Cada citação da biblioteca remete para material cuja origem, versão, licença e revisão estão registadas, e as fontes do PubMed ou da web são citadas com os respetivos links.
Revisão do Wiki, aprovação documentada
Um administrador compara o texto extraído com o original e verifica a proveniência, a licença e a atualidade. As notas de revisão são obrigatórias e cada decisão entra no registo de auditoria.
Evidência publicada
Elegível para a AVA e para as aplicações Aimedis ligadas, com todo o seu historial associado.
- 01
Carregamento
O original é guardado com autores, datas, licença e nível de evidência.
- 02
Quarentena e análise
A assinatura e o tamanho do ficheiro são verificados, é registada uma impressão digital SHA-256 e é executada uma análise de malware.
- 03
Extração isolada
O texto é extraído num processo descartável, sem credenciais da base de dados nem de IA. O OCR e a transcrição são executados em processadores privados.
- 04
Indexação
As passagens são vetorizadas para a pesquisa semântica, mantendo os localizadores de página, diapositivo e marca temporal.
- 05
Revisão
Um administrador verifica a extração e o original e depois aprova ou rejeita; as notas de revisão ficam registadas em cada decisão.
- 06
Publicação
A nova versão passa a estar ativa e a anterior é retirada na mesma transação da base de dados.
- 07
Citação
A AVA e as aplicações ligadas podem recuperá-la — até que a sua data de revisão expire ou a fonte seja retirada.
AVA vs. IA pública
A precisão não é um modelo maior. É saber de onde vem cada resposta.
Os chatbots generalistas escrevem de forma impressionante, mas respondem a partir de uma vasta mistura de textos da internet não revistos, e escrevem com a mesma fluência quando a evidência é escassa. A AVA funciona ao contrário: primeiro a evidência, depois a resposta.
Chatbot de IA pública
Treinado com dados da internet aberta
- Baseia-se numa vasta mistura de textos da internet não revistos. A origem, a data e a qualidade de cada facto permanecem desconhecidas.
- Escreve com a mesma fluência quando a evidência é escassa ou inexistente.
- Pode produzir referências que parecem plausíveis, mas não existem.
- O conhecimento fica congelado no momento do treino, pelo que orientações já retiradas podem persistir.
- Sem revisor, versão ou licença registados para aquilo que moldou a resposta.
A AVA no Aimedis Health Wiki
Assente na sua evidência revista
- Nas perguntas gerais, pesquisa em simultâneo a sua biblioteca revista, o PubMed e sites de saúde pública, como o MedlinePlus, e responde primeiro com base na sua biblioteca.
- Indica que a evidência é insuficiente, em vez de preencher lacunas com base na memória.
- As citações numeradas abrem a passagem original, a sua versão e a sua licença.
- As fontes retiradas e as fontes com a data de revisão ultrapassada deixam de ser recuperadas de imediato.
- Cada fonte publicada tem registados o revisor, a versão, a impressão digital e a licença.
- Trata o texto das fontes como evidência, nunca como instruções.
AVA · Assistente de evidênciaAsk
Resuma a evidência revista sobre a terapêutica de primeira linha para a condição clínica X.
- 1Diretriz de prática clínica v3 · p. 14 · CC BY 4.0
- 2Revisão sistemática, 2025 v1 · p. 6 · sob licença
- 3Tomada de posição de sociedade científica v2 · §4.2
AVA · Assistente de evidênciaAsk
Uma pergunta que nenhuma fonte revista ou fiável abrange.
A evidência disponível é insuficiente para responder a esta pergunta. Adicione ou obtenha fontes revistas e relevantes.
Como a AVA constrói uma resposta
- 1
Primeiro, a biblioteca revista
As fontes publicadas com data de revisão válida e direitos de acesso correspondentes vêm em primeiro lugar. Nas perguntas gerais, o PubMed e sites de saúde pública são pesquisados em simultâneo, e a resposta dá prioridade à sua biblioteca em relação a essas fontes.
- 2
Recuperação semântica
As incorporações vetoriais voyage-3-large, com 1024 dimensões, encontram as passagens mais próximas. As correspondências fracas, abaixo do limiar mínimo de similaridade, são descartadas.
- 3
Pacote de evidência
As passagens recuperadas são limitadas em extensão e entregues ao modelo como evidência não confiável, nunca como instruções.
- 4
Modelo escolhido pelo servidor
A AVA utiliza o Anthropic Claude Sonnet 5, selecionado no servidor. Os pedidos não podem substituir o modelo nem o endpoint.
- 5
Verificação de citações
Os números das citações têm de corresponder às passagens recuperadas. As respostas com números de citação fora do intervalo, ou incompletas, são rejeitadas.
- 6
Responder ou abster-se
O resultado é uma resposta com citações ou uma declaração clara de que a evidência revista não responde à pergunta.
As citações mostram a origem de uma afirmação. Não provam que cada afirmação clínica decorra da passagem, e as pontuações de similaridade não são probabilidades de confiança. A AVA apoia a revisão de evidência. Não substitui o julgamento clínico.
Dentro do Wiki
Tudo de que uma biblioteca de evidência médica necessita.
Organizado por especialidade, em 12 idiomas
182 especialidades médicas e áreas de atuação, pesquisáveis em todos os idiomas abaixo, com disposição da direita para a esquerda em árabe. Cada especialidade reúne as suas fontes de referência revistas.
- enCardiology
- deKardiologie
- frCardiologie
- esCardiología
- itCardiologia
- ptCardiologia
- nlCardiologie
- plKardiologia
- trKardiyoloji
- arطب القلب
- zh心脏病学
- ja循環器学
45 formatos de ficheiro
PDF, Office e OpenDocument, EPUB, HTML e Markdown, ficheiros de dados e legendas. As imagens são lidas por OCR, e o áudio e o vídeo são transcritos em processadores privados.
- .txt
- .md
- .markdown
- .csv
- .tsv
- .json
- .jsonl
- .ndjson
- .xml
- .html
- .htm
- .rtf
- .srt
- .vtt
- .doc
- .xls
- .ppt
- .docx
- .xlsx
- .pptx
- .odt
- .ods
- .odp
- .epub
- .jpg
- .jpeg
- .png
- .webp
- .gif
- .tif
- .tiff
- .bmp
- .heic
- .heif
- .mp3
- .wav
- .flac
- .ogg
- .m4a
- .aac
- .mp4
- .mov
- .webm
- .mkv
AVA, cinco formas de trabalhar com a evidência
- AskResponder a uma pergunta concreta sobre a evidência.
- EvaluateExaminar a fundamentação, as limitações e as lacunas de revisão.
- ContextCompreender o contexto, a população e a aplicabilidade.
- Cross-checkComparar afirmações entre as fontes citadas.
- ResearchElaborar uma síntese interna da evidência e identificar lacunas.
Proveniência que pode inspecionar
Os originais são preservados com impressões digitais SHA-256, autores, datas, licenças e níveis de evidência. As citações remetem para a página, o diapositivo ou a marca temporal, e cada versão conserva o seu historial.
- Fonte
- Diretriz de prática clínica
- Versão
- 3 publicada
- SHA-256
- 3f9a0c7d…b84e21b
- Licença
- CC BY 4.0
- Revisão
- notas registadas · prevista para 2027-03
- Substitui
- versão 2 · retirada
Estatísticas da coleção
Relatórios determinísticos, sem recurso a IA: níveis de evidência, formatos, anos de publicação, revisões em atraso, lacunas de proveniência e ficheiros duplicados.
PubMed integrado
Pesquise no PubMed do NCBI e importe registos bibliográficos para revisão, sem copiar resumos nem textos integrais.
Terminologia médica
Consulte códigos clínicos através do seu serviço de terminologia licenciado, mantendo à vista o sistema de codificação e a licença.
Interoperável por conceção
Recursos FHIR R4 só de leitura para documentos, proveniência e bibliotecas, validação de mensagens HL7 v2, um TypeScript SDK e uma descrição OpenAPI para programadores.
Evidência para o ecossistema Aimedis
As plataformas Aimedis recuperam, com as suas próprias chaves de referência revogáveis, excertos e podcasts publicados e revistos. Cada resultado inclui fonte, versão e licença. Os links de armazenamento privado e os registos de pacientes estão excluídos do serviço partilhado.
- Aimedis Care Pro
- API REST para o seu servidor
Segurança e privacidade
Privado por conceção. Auditável por predefinição.
O trabalho com conhecimento médico exige o mesmo cuidado que os dados médicos. O Wiki aplica o controlo de acesso na base de dados, e não apenas na interface, e mantém um registo verificável de cada decisão.
Apenas por convite
Sem registo público. Cada conta pertence a um administrador aprovado de uma organização aprovada.
Autenticação de dois fatores
Códigos de uma aplicação de autenticação. Depois de configurado, o segundo fator é exigido em todas as páginas, chamadas à API e leituras da base de dados.
Isolamento na base de dados
A segurança ao nível da linha separa organizações, corpora e pacientes na própria base de dados, e não apenas na interface.
Analisado antes de ser lido
Os ficheiros carregados recebem uma impressão digital e passam por uma análise de malware, e só depois são interpretados num processo isolado, sem credenciais da base de dados nem de IA.
Registo de auditoria encadeado por hash
Os carregamentos, as revisões, as publicações e as alterações de credenciais são registados numa cadeia de hash por organização.
Dados de pacientes continuam desativados
Existe um espaço de trabalho segregado para pacientes, mas o processamento permanece desativado até que cada processador seja aprovado.
Estas salvaguardas apoiam um funcionamento alinhado com o RGPD e a HIPAA. Não constituem uma certificação e não substituem a aprovação jurídica, contratual e clínica da sua organização.
Perguntas
Convém saber.
Qualquer pessoa pode registar-se?
Não. O Wiki é um espaço de trabalho privado para organizações aprovadas e respetivos administradores. Solicite informações mais abaixo, e a equipa da Aimedis entrará em contacto.
A AVA substitui o julgamento clínico?
Não. A AVA ajuda a encontrar, comparar e citar evidência revista. Não diagnostica nem prescreve, e as decisões clínicas permanecem a cargo de profissionais qualificados.
O que acontece quando a evidência não existe?
A AVA indica-o. As perguntas gerais são verificadas na sua biblioteca revista, no PubMed e em sites de saúde pública; quando a evidência cobre apenas parte de uma pergunta, a resposta indica qual é a parte em falta e, se nenhuma dessas fontes sustentar uma resposta, recebe uma resposta de evidência insuficiente em vez de um palpite, o que é um sinal claro para adicionar ou rever fontes.
Porquê acrescentar literatura sujeita a revisão por pares em vez de qualquer texto disponível?
Porque uma resposta de IA só pode ser tão fiável quanto o material em que assenta. A revisão por pares verifica os métodos, os dados e as conclusões antes da publicação, e a revisão documentada do próprio Wiki verifica a extração, a proveniência, a licença e a atualidade de cada fonte antes de esta ficar disponível para pesquisa.
Que modelos de IA utiliza a AVA?
A AVA utiliza o Anthropic Claude Sonnet 5 com definições controladas pelo servidor. A pesquisa de referência geral consulta em conjunto a evidência do Wiki, o PubMed e sites de saúde pública, como o MedlinePlus, e responde primeiro com base na evidência do Wiki. A análise de fontes selecionadas e a análise de pacientes mantêm-se dentro do respetivo âmbito de evidência autorizado.
A nossa própria IA ou outras aplicações Aimedis podem utilizar a evidência?
Cada plataforma Aimedis ou aplicação aprovada recebe a sua própria chave de referência, revogável e vinculada à aplicação a que se destina (1–365 dias ou sem expiração). Qualquer chave válida pode ler todos os excertos e podcasts de referência publicados, revistos e licenciados, cada um com fonte, versão e licença. Os registos de pacientes e os links de armazenamento privado ficam excluídos.
Acesso
Apenas por convite.
Não existe registo público. Diga-nos onde o podemos contactar e a equipa da Aimedis enviará informações sobre o Wiki e sobre a forma como a sua organização pode obter acesso.
O seu endereço de e-mail é utilizado apenas para responder a este pedido.
Já é administrador? Iniciar sessão