Wetenschappelijke peer review
Onafhankelijke deskundigen beoordelen methoden, gegevens en conclusies voordat een tijdschriftartikel, systematische review of richtlijn wordt gepubliceerd.
Besloten bibliotheek voor medisch bewijs
Aimedis Health Wiki maakt van peer-reviewed literatuur, klinische richtlijnen en goedgekeurd referentiemateriaal een besloten bibliotheek met bewijsmateriaal. Er wordt niets gepubliceerd zonder een gedocumenteerde beoordeling door een beheerder, en AVA, de bewijsassistent van de Wiki, antwoordt met genummerde citaten die verwijzen naar de exacte bronpassages: eerst uit uw beoordeelde bibliotheek, met PubMed en openbare gezondheidswebsites voor wat een algemene vraag buiten uw bibliotheek nodig heeft.
Besloten werkruimte voor goedgekeurde organisaties. Geen openbare registratie.
Waarom peer review
De geneeskunde ontwikkelt zich snel, en niet alles wat wordt gepubliceerd, laat staan alles wat online staat, is betrouwbaar. Peer review is het kwaliteitsfilter van de wetenschap: voordat een studie of richtlijn verschijnt, toetsen onafhankelijke deskundigen de methoden, gegevens en conclusies.
De Wiki wordt samengesteld uit peer-reviewed literatuur, klinische richtlijnen en goedgekeurde naslagwerken en voegt daar een eigen, tweede filter aan toe. Niets wordt doorzoekbaar voordat een beheerder binnen uw organisatie het heeft beoordeeld en de goedkeuring heeft gedocumenteerd.
Het resultaat is een corpus waar u achter kunt staan. Elk citaat uit de bibliotheek verwijst naar materiaal waarvan herkomst, versie, licentie en beoordeling zijn vastgelegd, en PubMed- of webbronnen worden met hun links geciteerd.
Onafhankelijke deskundigen beoordelen methoden, gegevens en conclusies voordat een tijdschriftartikel, systematische review of richtlijn wordt gepubliceerd.
Een beheerder vergelijkt de geëxtraheerde tekst met het origineel en controleert herkomst, licentie en actualiteit. Beoordelingsnotities zijn verplicht en elke beslissing komt in de audittrail.
Komt in aanmerking voor AVA en voor gekoppelde Aimedis-toepassingen, met de volledige geschiedenis erbij.
Het origineel wordt opgeslagen met auteurs, datums, licentie en bewijsniveau.
Bestandssignatuur en -grootte worden gecontroleerd, er wordt een SHA-256-vingerafdruk vastgelegd en er draait een malwarescan.
Tekst wordt geëxtraheerd in een wegwerpproces zonder toegangsgegevens voor de database of AI. OCR en transcriptie draaien op private verwerkers.
Passages worden ingebed voor semantisch zoeken, waarbij pagina-, dia- en tijdsaanduidingen behouden blijven.
Een beheerder controleert de extractie en het origineel en keurt daarna goed of af; bij elke beslissing worden beoordelingsnotities vastgelegd.
De nieuwe versie gaat live en de voorgaande versie wordt in dezelfde databasetransactie ingetrokken.
AVA en gekoppelde apps kunnen de bron ophalen — totdat de beoordelingsdatum verstrijkt of de bron wordt ingetrokken.
AVA vs. openbare AI
Chatbots voor algemeen gebruik zijn indrukwekkende schrijvers, maar ze putten uit een enorme, niet-beoordeelde mix van internettekst en schrijven even vloeiend wanneer het bewijs beperkt is. AVA werkt andersom: eerst het bewijs, dan het antwoord.
Getraind op het open internet
Onderbouwd met uw beoordeelde bewijsmateriaal
Vat het beoordeelde bewijsmateriaal over de behandeling van eerste keuze bij aandoening X samen.
Een vraag die geen enkele beoordeelde of vertrouwde bron behandelt.
Het beschikbare bewijsmateriaal is onvoldoende om deze vraag te beantwoorden. Voeg relevante, beoordeelde bronnen toe of haal ze op.
Gepubliceerde bronnen met een actuele beoordelingsdatum en passende toegangsrechten komen eerst. Bij algemene vragen worden PubMed en openbare gezondheidswebsites tegelijk doorzocht, en het antwoord steunt eerst op uw bibliotheek en pas daarna op deze bronnen.
voyage-3-large-embeddings met 1.024 dimensies vinden de meest overeenkomende passages. Zwakke treffers onder de minimale gelijkenis worden weggelaten.
Opgehaalde passages worden in lengte begrensd en als niet-vertrouwd bewijsmateriaal aan het model doorgegeven, nooit als instructies.
AVA gebruikt Anthropic Claude Sonnet 5, gekozen op de server. Verzoeken kunnen het model of het eindpunt niet overschrijven.
De nummers van de citaten moeten overeenkomen met de opgehaalde passages. Antwoorden met nummers buiten het bereik of onvolledige antwoorden worden afgewezen.
U krijgt een antwoord met citaten, of een duidelijke melding dat het beoordeelde bewijsmateriaal de vraag niet beantwoordt.
Citaten laten zien waar een uitspraak vandaan komt. Ze bewijzen niet dat elke klinische uitspraak uit de passage volgt, en gelijkenisscores zijn geen betrouwbaarheidskansen. AVA ondersteunt de beoordeling van bewijsmateriaal. Ze vervangt het klinisch oordeel niet.
Binnen de Wiki
182 medische specialismen en vakgebieden, doorzoekbaar in elke taal hieronder, met weergave van rechts naar links voor het Arabisch. Elk specialisme bundelt de bijbehorende beoordeelde referentiebronnen.
PDF, Office en OpenDocument, EPUB, HTML en Markdown, gegevensbestanden en ondertitels. Afbeeldingen worden met OCR gelezen, en audio en video worden getranscribeerd op private verwerkers.
Originelen worden bewaard met SHA-256-vingerafdrukken, auteurs, datums, licenties en bewijsniveaus. Citaten verwijzen naar de pagina, dia of tijdstempel en elke revisie behoudt haar geschiedenis.
Deterministische rapporten waar geen AI aan te pas komt: bewijsniveaus, bestandsformaten, publicatiejaren, achterstallige beoordelingen, hiaten in de herkomst en dubbele bestanden.
Doorzoek NCBI PubMed en importeer bibliografische gegevens voor beoordeling, zonder samenvattingen of volledige teksten te kopiëren.
Zoek klinische codes op via uw gelicentieerde terminologiedienst, met het codesysteem en de licentie steeds in beeld.
Alleen-lezen FHIR R4-resources voor documenten, herkomst en bibliotheken, validatie van HL7 v2-berichten, een TypeScript SDK en een OpenAPI-beschrijving voor ontwikkelaars.
Aimedis-platformen halen gepubliceerde, beoordeelde fragmenten en podcasts op met hun eigen, intrekbare referentiesleutels. Elk resultaat bevat bron, versie en licentie. Patiëntendossiers en links naar privéopslag zijn uitgesloten van de gedeelde dienst.
Beveiliging & privacy
Werken met medische kennis vraagt om dezelfde zorgvuldigheid als medische gegevens. De Wiki dwingt toegangsrechten af in de database, niet alleen in de interface, en legt elke beslissing verifieerbaar vast.
Geen openbare registratie. Elk account is een goedgekeurde beheerder van een goedgekeurde organisatie.
Codes van een authenticator-app. Zodra de tweede factor is ingesteld, is deze vereist voor elke pagina, API-aanroep en leesactie in de database.
Row-level security scheidt organisaties, corpora en patiënten in de database zelf, niet alleen in de interface.
Uploads krijgen een vingerafdruk en worden op malware gescand, en daarna uitgelezen in een geïsoleerd proces zonder toegangsgegevens voor de database of AI.
Uploads, beoordelingen, publicaties en wijzigingen van toegangsgegevens worden vastgelegd in een hashketen per organisatie.
Er bestaat een afgescheiden werkruimte voor patiënten, maar de verwerking blijft uitgeschakeld totdat elke verwerker is goedgekeurd.
Deze waarborgen ondersteunen een werkwijze die aansluit bij de AVG en HIPAA. Ze vormen geen certificering en vervangen niet de juridische, contractuele en klinische goedkeuring van uw organisatie.
Vragen
Nee. De Wiki is een besloten werkruimte voor goedgekeurde organisaties en hun beheerders. Vraag hieronder informatie aan en het Aimedis-team neemt contact met u op.
Nee. AVA helpt u beoordeeld bewijsmateriaal te vinden, te vergelijken en te citeren. Ze stelt geen diagnoses en schrijft niets voor, en klinische beslissingen blijven bij gekwalificeerde professionals.
AVA meldt dat. Bij algemene vragen worden uw beoordeelde bibliotheek, PubMed en openbare gezondheidswebsites doorzocht; als het bewijsmateriaal slechts een deel van een vraag dekt, benoemt het antwoord het ontbrekende deel, en als geen van deze bronnen een antwoord onderbouwt, ontvangt u een melding van onvoldoende bewijs in plaats van een gok, wat een duidelijk signaal is om bronnen toe te voegen of te beoordelen.
Omdat een AI-antwoord nooit betrouwbaarder kan zijn dan het materiaal erachter. Peer review toetst methoden, gegevens en conclusies vóór publicatie, en de eigen gedocumenteerde beoordeling van de Wiki controleert van elke bron de extractie, herkomst, licentie en actualiteit voordat die doorzoekbaar wordt.
AVA gebruikt Anthropic Claude Sonnet 5 met door de server beheerde instellingen. Algemeen referentieonderzoek doorzoekt Wiki-bewijsmateriaal, PubMed en openbare gezondheidswebsites zoals MedlinePlus samen en antwoordt eerst vanuit het Wiki-bewijsmateriaal. Analyse van geselecteerde bronnen en patiëntanalyse blijven beperkt tot het bewijsmateriaal waarvoor ze zijn geautoriseerd.
Elk Aimedis-platform of elke goedgekeurde toepassing krijgt een eigen, intrekbare referentiesleutel die aan de beoogde toepassing is gebonden (1–365 dagen of zonder vervaldatum). Elke geldige sleutel kan alle gepubliceerde, beoordeelde en gelicentieerde referentiefragmenten en podcasts lezen, elk met bron, versie en licentie. Patiëntendossiers en links naar privéopslag zijn uitgesloten.
Toegang
Er is geen openbare registratie. Laat ons weten hoe we u kunnen bereiken, en het Aimedis-team stuurt u informatie over de Wiki en over hoe uw organisatie toegang kan krijgen.
Uw e-mailadres wordt uitsluitend gebruikt om deze aanvraag te beantwoorden.
Bent u al beheerder? Inloggen